Köszöntő

 INFORMÁCIÓ
 Orvos/Partner adatbázis
 Partnereink publikációi
 Partnereink közleményei
 Gyógyforrás (linkajánló)
 Folyóirat
 Ügyeletfigyelő
 Partner WEB felületek
 Partner termékkatalógus
 Pályázatok
 Rendezvények
 Továbbképzések
 Egyéb

 KOMMUNIKÁCIÓ

 Egészségnevelő programok
 Fórum
 Aktuális
 Lakossági tanfolyamok
 Állás
 Keres-Kínál

 SZOLGÁLTATÁSAINK
 Partner-szolgáltatók
 Kiadványok
 Hírlevél
 GYIK
 
Magyar English Deutsch
 
Ügyfélszolgálat:
 MiM-Net Innovációs Kft.
 5000 Szolnok
 József Attila út 83.
 Telefax: +36 (56) 999-460
 E-mail: info@mimnet.hu
 
Archívum
Impresszum


Fórum
Keresés:
Lisztérzékenyek fóruma
Új hozzászólás felvétele
Név (nick):
E-mail:
Hozzászólás:
http//:
(ha WEB-címre hivatkozik)
Előzmény sorszáma
(ha hivatkozik egy korábbi hozzászólásra )
Ellenőrző szám ide kérjük beírni az ellenőrző (piros) számot!
(Az ellenőrző szám megadása kötelező, a hozzászólás csak megegyezően megadott ellenőrzőszám esetén kerül rögzítésre!)
Eddigi hozzászólások (204. lap)
setejseliszt (fponty@freemail.hu / 2004.01.06 13:12:51) #1096#
Kedves Máthé Zoltán! A kenyérsütő géppel kapcsolatos válaszhoz szólok hozzá (#979#). Nagyon kezdő vagyok még itt és pláne a kenyérsütés témában. Gyenge agyammal nem értem, hogy miért fontos a "csak sütési" program. Nem válik be az a változat, amelyik dagasztgat, melegen tart, és késleltetve elindítja a sütést? Gondolom valamit az alapokból nem fogtam föl. Lassan nekem is kell vennem egy gépet, megköszönöm a felvilágosítást. Dinnyés Judit
goldenret (... / 2004.01.06 10:24:48) #1095#
Visszakapcsolódva a kínai ételekhez, tegnap vettem Heinz szójaszószt. Az összetételét átnézve nincsen semmi számunkra ártó adalékanyaga és ha az osztrákoknál ezt garantálja a Heinz, akkor én itthon is bevállalom és ezután ezzel fogom készíteni az ételeket. Üdv goldenret
banyek (... / 2004.01.06 10:16:52) #1094#
Buék mindenkinek. Remélem jól telt el mindenkinek a karácsony és szilveszter. Újult erővel indulhatunk neki a 2004-es évnek. Bízom benne,hogy sok pozitívumot fog hozni ez az esztendő. Mónikának üzenem,hogy a baba még nem jött össze nálunk sem. A férjemnek akut prosztatagyulladása van és a ciproby-ra nem reagál semmit a szervezete. Úgyhogy nem a legjobb a helyzetünk. Lehet, hogy a lombikba sem vesznek fel minket. De már beletörődtünk, hogy biztosan még nincs itt az ideje, azért nem akar minket meglátogatni a gólya. Ebben az évben építkezünk meg másoddiplomázok is. Úgyhogy lehet a sok stressz sem túl jó. De úgysem adjuk fel. Neked is csak ezt tudom mondani. Legyetek jók és írjatok sokminden infót! Puszi: banyek
goldenret (... / 2004.01.06 08:42:40) #1093#
Kedves Éva! Ha a dokid meg akarja csinálni az ismételt biopsziát, akkor meg is fogja (és nem ad ilyet írásba, még azt sem amit kellene). Azt nem fogom megérteni sosem, hogy nekem a másodikat miért akarták mindenképp megcsinálni, ha nem végezték el a szövettant. Ez is érdekes volt, mert a biopszia után még úgy tudtam, hogy szövettant is készítenek, és mikor 3 hét múlva telefonáltam az eredményért, akkor azt válaszolta a dokim, hogy nem is készült, mert mindent rendben talált. A gluténterhelést ha akarná sem engedném! Kedves Jutka, holnap majd megírom az eredményeimet, mert ma sajnos nincs nálam. Üdv goldenret
Melinda (csutka_publik@freemail.hu / 2004.01.05 20:47:55) #1092#
Kedves Mónika!
Véletlenül kitöröltem az e-mail címedet. Írnál nekem?
hidijutka (hidijutka@freemail.hu / 2004.01.05 18:03:57) #1091#
Kedves Goldenret!A szövettani leleteknek létezik több fajta besorolása. Ha gondolod a leleteteket írd meg nekem E-mail-ben, vagy a legközelebbi foglalkozásunkra hozdd el és megbeszéljük. De nagyon felháborítónak gondolom, hogy a saját leletedet nem adja a kezedbe. (Én eddig egy orvossal vesztem össze,ez az a bizonyos MÁV korházas nőgyógyász volt, aki a terheseimnek nem adta oda a vérkép leleteit, többszöri kérésünkre sem. Ma már megkapta a büntetését az élettől.)
Mi az,hogy mecsinálja a második biopsziát és nem csinálja meg belőle a szövettani leletet? Itt valami sántít! Ezt nem értem. Ha a szövettani leleted pozitív, akkor többször teljesen felesleges a további biopszia .Főleg ne engedd a glutén os újraterhelést. Ez 40 évvel ezelőtt az Orvosi Egyetemen így volt, de ma már felesleges.Szia,Jutka
Hidijutka (... / 2004.01.05 18:02:45) #1090#
Nagyon köszönöm a jó kívánságokat és mindenkinek, minden jót kívánok, főleg azt, amit ő szeretne. Én egy lottó ötöst szeretnék, elég lenne ez a mostani összeg is elég lenne.Sziasztok,Jutka
hidijutka (hidijutka@freemail.hu / 2004.01.05 17:57:51) #1089#
Kedves Goldenret!A szövettani leleteknek létezik több fajta besorolása. Ha gondolod a leleteteket írd meg nekem E-mail-ben, vagy a legközelebbi foglalkozásunkra hozdd el és megbeszéljük. De nagyon felháborítónak gondolom, hogy a saját leletedet nem adja a kezedbe. (Én eddig egy orvossal vesztem össze,ez az a bizonyos MÁV korházas nőgyógyász volt, aki a terheseimnek nem adta oda a vérkép leleteit, többszöri kérésünkre sem. Ma már megkapta a büntetését az élettől.)
Mi az,hogy mecsinálja a második biopsziát és nem csinálja meg belőle a szövettani leletet? Itt valami sántít! Ezt nem értem. Ha a szövettani leleted pozitív, akkor többször teljesen felesleges a további biopszia .Főleg ne engedd a glutén os újraterhelést. Ez 40 évvel ezelőtt az Orvosi Egyetemen így volt, de ma már felesleges.Szia,Jutka
Éva (... / 2004.01.05 17:53:38) #1088#
Kedves Goldenret! Köszi az együttérzést, azóta váltottunk levelet Jutkával, szinte ugyanezeket írtam neki, mint most Te (pl. épp a biopszia eredményét nem kaptam meg, próbálom én is beszerezni). Persze, biztos vannak ennél sokkal szörnyűbb vizsgálatok, de azért ha lehet, kihagyom (mondjuk, ha írásba adná a doki, hogy ez a utolsó és soha többet, akkor talán megengedném:-)))
goldenret (... / 2004.01.05 12:16:29) #1087#
Sziasztok! Előszöris Boldog Új Évet szeretnék kívánni mindenkinek! Sajnos a hosszú szabadságnak vége és kezdődnek a monoton hétköznapok :( Gondolom nem csak engem visel meg ez! Kedves hidijutka! Évával folytatott beszélgetésedet olvasva szeretnék a szövettani témában hozzád fordulni. Már korábbi beszélgetésekben is elemeztétek a szövettani eredményeket, és mivel nekem a kezelőorvosom nem adta a diagnózis felállításánál a kezembe ezt, ezért mentem el most hozzá, hogy annak legalább a másolatát begyűjtsem tőle és annak alapján tájékozódni tudjak. Most ez nálam van és így sem lettem okosabb. Abban ilyen I-II-III-IV típusra vonatkozó adatok nem szerepelnek. A vizsgálat után közölték ugyan velem szóban, hogy nagyon enyhe, azthiszem II-es típusú lisztérzékeny vagyok. Aztán egy év szigorú diétát követően ismételten megcsinálták a biopsziát, akkor viszont már nem is végezték el a szövettant, mert mindent rendben találtak. Esetleg a típusbasorolás lehetséges más módon is, pl. nem számozással, ezért nem derül ki számomra belőle semmi? Kedves Éva! Megértelek, hogy nem szívesen veted alá magad a második biopsziának, én is sikertelenül próbáltam a kezelőorvosomat lebeszélni róla. Előtte próbáltam más orvost keresni, ajánlottak nekem többet is más lisztérzékenyek, de sikertelenül kopogtattam, leráztak. Ezért kénytelen voltam hagyni, hogy megcsinálják ismételten, hogy legalább megtarthassam az orvosomat! Azóta csak a szokásos vérvételre megyek hozzá félévente. Remélem a Te dokidat könnyebb lesz lebeszélni róla, ill. nagyobb sikerrel jársz máshol. Üdv goldenret
Mészárosnéili (ili.meszarosné@novoprint.hu / 2004.01.05 12:10:27) #1086#
Én már elég rég nem írtam, csak olvastam amit mások írtak.Utólag kívánok Jutkának és mindenkinek Boldog Új Évet.Ili
Monika (... / 2004.01.05 11:47:56) #1085#
Kedves Mindenki!

Hát itt vagyok megint, boldog, eredményekben gazdag új évet szeretnék kívánni minden lisztérzékeny társamnak és azoknak is, akik nem lisztérzékenyek!
Banyek: összejött már a baba? Nekünk sajnos nem, meg is műtöttek emiatt!Puszi Monika
nagynevm (... / 2004.01.05 01:39:41) #1084#
Felhívnám figyelmeteket az egyesületi honlap legújabb hírére, mely szerint az OETI valójában nem vizsgálja a termékeket gluténmentesség szempontjából. Egy mankó kiesik.
Éva (... / 2004.01.04 00:31:58) #1083#
Kedves Jutka! Köszönöm a válaszaidat, előkeresem a biopszia eredményt, és írok majd emilt. Mostanában em írtam e-mailt, viszont én is kaptam levelet a freemailemre, ami látszólag Tőled jött (az e-mail címedről),de már a "mimnet" címről is, a tárgya is és a rövid szöveg is angol nyelvű. Állítólag ezeket "spam"-eknek, kéretlen leveleknek hívják. Nem sokat értek hozzá, nagyjából úgy működik, hogy ha kapok egy ilyen levelet, ami lepattan a tűzfalamról (ami az itthoni gépünket védi), akkor a címlistámon található Levelezőpartnereimnek küld az én címemről valami levelet, így hát olyan mintha én küldtem volna.
Biztos van itt a Fórumon valaki, aki jobban ért ezekhez a dolgokhoz, én az ilyen "gyanús" leveleket rögtön törlöm, és a "kukát" is ürítem.
hidijutka (... / 2004.01.03 16:17:39) #1082#
Kedves Cseseva! Nem tudom megnyitni az E.mailedet, hibás csatolt fájl.t ír ki. Elküldenéd mégeszer. De lehet,hogy én csinálok valamit rosszul? Szia,Jutka
hidijutka (... / 2004.01.03 11:41:40) #1081#
T.Szerkesztőség! Köszönöm a segítséget. Székelyhidi Jutka
hidijutka (hidijutka@freemail.hu / 2004.01.03 11:40:39) #1080#
Kedves Éva! Itt küldöm az E-mail címemet.Jutka
MiM -szerkesztőség (info@mimnet.hu / 2004.01.03 11:14:29) #1079#
Kedves Hidi Jutka! - elnézést kérek, a hiba a rendszerben volt. A legutóbbi fejélesztéskor egy beállítást nem vontunk vissza. Köszönjük hogy felhívta rá a figyelmünket. További jó fórumozást.
MiM -szerkesztőség ( / 2004.01.03 10:54:43) #1078#
Kedves Hidi Jutka! -valószínüleg elfelejtette beírni az e-mail ablakba. De le ellenőrizzük és amennyiben rendszerprobléma javítjuk.
hidijutka ( / 2004.01.02 22:05:54) #1077#
Éva! Az édesítőszerekben azTóthné Ágiaprofi, én nem tudom pontosan.Kérdezd meg tőle.Szia,Jutka
vissza a témák listájához
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42. 43. 44. 45. 46. 47. 48. 49. 50. 51. 52. 53. 54. 55. 56. 57. 58. 59. 60. 61. 62. 63. 64. 65. 66. 67. 68. 69. 70. 71. 72. 73. 74. 75. 76. 77. 78. 79. 80. 81. 82. 83. 84. 85. 86. 87. 88. 89. 90. 91. 92. 93. 94. 95. 96. 97. 98. 99. 100. 101. 102. 103. 104. 105. 106. 107. 108. 109. 110. 111. 112. 113. 114. 115. 116. 117. 118. 119. 120. 121. 122. 123. 124. 125. 126. 127. 128. 129. 130. 131. 132. 133. 134. 135. 136. 137. 138. 139. 140. 141. 142. 143. 144. 145. 146. 147. 148. 149. 150. 151. 152. 153. 154. 155. 156. 157. 158. 159. 160. 161. 162. 163. 164. 165. 166. 167. 168. 169. 170. 171. 172. 173. 174. 175. 176. 177. 178. 179. 180. 181. 182. 183. 184. 185. 186. 187. 188. 189. 190. 191. 192. 193. 194. 195. 196. 197. 198. 199. 200. 201. 202. 203. ( 204. lap ) 205. 206. 207. 208. 209. 210. 211. 212. 213. 214. 215. 216. 217. 218. 219. 220. 221. 222. 223. 224. 225. 226. 227. 228. 229. 230. 231. 232. 233. 234. 235. 236. 237. 238. 239. 240. 241. 242. 243. 244.

 

Regisztrált felhasználók belépő felülete
 Név:
 Jelszó:

MiM - Medical Info Media
A WEB-lapon megjelenő információk nem pótolják az orvosi vizsgálatokat, a szükséges beavatkozásokat, az alkalmazható terápiák hatékonyságát.
MiM PAGERANK SEO
eXTReMe Tracker